www.288ks.com

联系我们CONTACT

地 址:中国 浙江 义乌市 廿三里街道埠头村5号
电 话:86 0574 65183870
q q:6026669
邮 箱:6026669@qq.com
联系人:王英 女士
手 机:13486026669
网 址:http://www.kuqkuq.com

您当前的位置: > www.288ks.com > www.288ks.com

热烈之后的冷思考,再论传统银行的转型窘境

上传时间:2017-06-28阅读次数:编辑:admin
热闹之后的冷思考,再论传统银行的转型困境

原题目:热烈之后的冷思考,再论传统银行的转型窘境

本文首发于微信公号:洪言微语(ID:hongyanweiyu)

作者:薛洪言,苏宁金融研讨院互联网金融核心主任

这几日,几家互金巨头和几家大型银行接踵签订合作协定,在市场中赚足了眼球,有人甚至戏称金融行业步入“美苏争霸”的新阶段,好不热闹。不过,各行各业,传统巨头的转型向来不易,成功者寥寥。

就贸易银行而言,在行业周期的下行阶段发力转型,决策层诚然有强烈的紧急性,但好像未找到明白的方向,而执行层则面临增长压力和人才流出的双重难题,一时也无暇顾及转型,www.kashbet.com。转型不易,开放合作,好像便成了不得已的选择。

转型的终点在哪里?

在行业下行周期和新金融业态蓬勃发展的双重影响之下,对传统银行而言,转型是实现可持续增长独一正确的选择,但转型的方向是什么?终点又在哪里?仿佛没人能讲得确实无疑。方向不明,转型就先失败了一半。

就目前来看,大银行的转型方向大抵是“线上互联网化+线下网点智能化+走出去+综合经营+交易银行+科技驱动”,几乎每一点都对应一到几个部分;对于中型银行而言,去掉“走出去”;对于小型银行而言,再去掉“综合经营”。

大体上看,除了范围的不同,转型方向依然是趋同的,可见,既便每家银行都能转型成功,成果仍旧是同质化的。

问题来了,引致同质化的转型方向真的对吗?

没错,始终以来,银行的经营都不解脱同质化,但大家都能和平共处,不过,步入移动互联网和科技驱动的新时代,基于同质化的和平共处恐怕不行了,基本的原因在于线上APP取代线下物理网点成为战役的一线。

战斗力再强悍的网点都存在自然的物理边界,而再小的APP在互联网上都是无界的,竞争从有界到无界,www.kashbet.com,同质化便没有存在的空间。

所以,如果转型的结果带来的是同质化,那么转型的方向便是错的。什么才是正确的方向?基于本身天赋,每家都有不同,才是幻想的状况。但实际上,金融产品就那么几种,要充足做到差别化不容易,尤其是数千家机构的差异化,简直不可能。

既然将来的市场容不下同质化,数千家机构又不可防止要陷入同质化,也象征着未来的市场容不下数千家机构。并购重组,恐怕会成为未来行业发展的必经阶段。

对于业内大多数中小型银行而言,若找不到差异化方向,可能或迟或早都会成为被并购的对象;而对于大中型的银行巨头而言,唯有转型一条路可走。

然而,为转型找到方向谈何容易。2016年9月,美国《连线》杂志曾发表文章评估科技巨头的转型之难,重要的一点便是方向问题:

“戴尔、EMC、惠普跟英特尔近些年学到的教训就是,硬件公司变成软件公司并非易事。但事实上,软件范畴的公司也犯了相似的过错。谷歌和微软学到的教训就是,软件公司变成硬件公司并非易事。近多少年,谷歌收购了手机厂商摩托罗拉挪动,但没过多久就将它转手给了联想。微软则在减记收购回来的诺基亚手机资产。”

未来已来,只是尚未风行。大中型银行转型的方向在哪里?肯定是上述“线上互联网化+线下网点智能化+走出去+综合经营+交易银行+科技驱动”中的一种,详细是哪一种或哪几种的组合,各家银行各有不同。

当然,有一点能够确定,如果把上述所有方向都当做转型的目标,大而全,不聚焦,约即是没有目标,是不可能胜利的。

从目的到落地:执行层面的阻碍

既便抉择了准确的方向,执行层面也会见临落地的困难。对银行而言,促转型的同时还要稳增长,在决策层,二者等同主要,不能偏废;在履行层,转型很重要,但增加更重要。究其起因,决议层关注中长期可连续发展,关注发展潜力,而执行层更关注短期绩效,关注考察指标的实现度。

那么转型是否纳入考核指标系统呢?可以,但权重不能太高。一方面,在短期内,现有业务和旧模式才是增长的源泉,在竞争剧烈的市场环境下,对现有业务,一刻也不能放松;另一方面,赋予新模式过高的考核权重,往往欲速不达,基础会诱发名堂繁多的指标造假,反而打击了踏实发展新业务的分支机构的踊跃性。

举个简略的例子,考核指标为直销银行渠道的理财余额,若赋予很高的指标权重,必定有很多机构发动客户把本应柜台渠道销售的理财产品调换至直销银行渠道,左手倒右手,数字游戏罢了。当然,针对考核指标体制,指标制订机构与详细执行机构的博弈要庞杂得多。

更根本的一点在于,任何一种转型,都不仅是一种经营策略的重新取舍,更是一种好处关联的重新调剂,波及到资源和权利的从新配置,也会请求文明的重塑,天然会遭遇阻力。

就以银行的互联网化转型为例,前几年一度十分热闹的直销银行部先后沉静,当初不得不摸索设破直销银行独立法人机构。中国历史上几大有名变法,失败者居多,究其原因,既有既得利益者的阻拦,也有普罗民众的“民曰不便”,前者是利益问题,后者更多是文化问题。

此外,优良人才的流出也是个隐患。近年来,媒体多关注银行高管的出奔,实在银行基层组织的人才散失同样令人注视。行业下行期,收入、职业空间与压力的不平衡,加上互金机构的对线下渠道和三四线城市的布局,许多银行基层员工纷纭挑选逃离,人才的流失反过来加剧了执行层面的落地难。

放眼来看,各行各业的转型都不轻易。据统计,1981年的世界财产500强企业,50%的企业跌出了1990年的榜单;1991年的财富500强企业,70%的企业跌出了2000年的榜单;2000年的500强企业,68%跌出了2012年的榜单;2010年的500强名单,48.6%跌出了2016年的榜单。此为一个例证。

假如打不外你,便与你协作

之所以须要转型,重要是由于在新模式的烘托下,企业变得传统。巨头一旦被打上“传统”的烙印,便大略率会遭受一个悲伤的终局。

偏偏技巧提高一日千里,新模式、新机构层出不穷,更多地的企业都是“被传统”而已, 一个不警惕,推翻传统企业而成长起来的新巨头就变成了“传统企业”,进攻者变成了守成者,攻守之势异也。 

遍观科技巨头,面对新模式的突起,多采取“如果打不过你,就把你买下来(If you can't beat them, buy them)”的模式,无论是国内的BAT仍是国外的谷歌、facebook等企业,都开启了买买买的模式来应答潜在挑衅。

而就海内银行业而言,买买买的模式尚不事实,也就只能采用“如果打不过你,就与你合作”的模式。

好在,跟着行业监管框架的落地,互联网金融业态迎来强监管时期,开端强调合规经营和标准化翻新,行业也逐渐摆脱了新兴业态的标签,www.kashbet.com,在良多方面都与传统金融站在统一起跑线上,且进行互补发展、错位竞争。类似的监管框架和差异化的定位,使得互金与传统金融机构存在了更多的合作基本。

当然,业务层面的配合会不会进一步演变成股权层面的买买买,那就是后话了。

www.kashbet.com www.288ks.com 凯时娱乐线上扑克 凯时国际娱乐网站

公司地址:中国 广东 东莞市 东城区上桥社区牌楼街一号 服务电话:86 0769 23073669
Copyright 2017 www.kashbet.com All Rights Reserved

X请用手机扫描微信二维码